Marruecos: Sahara Occidental «LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LOS GRUPOS ENTRE LAS MOTIVACIONES DEL SISTEMA ELECTORAL Y LOS OBSTÁCULOS DE LA PRÁCTICA ”

El informe preliminar del Centro de Pensamiento Estratégico y Defensa de la Democracia sobre las Elecciones Generales del 8 de septiembre de 2021 en la región de Laayoune-Sakia El Hamra,  concluyó que el proceso electoral había transcurrido en un clima generalmente tranquilo y ordenado en las cuatro provincias de la región: El Aaiún, Bouhdour, Smara y Tarfaya a pesar de algunos incidentes que no afectaron los resultados de las urnas que necesitan más garantías que las otorgadas por el actual marco legal que rige las elecciones.

En este contexto, el Jefe del Centro, Moulay Boubkir Hamdani, dijo en una entrevista con los medios de comunicación en El Aaiún al presentar el contenido del informe preliminar que “las Elecciones Generales del 8 de septiembre de 2021 representaron una nueva etapa en la consolidación de la opción democrática, que la constitución de 2011 considera como uno de los principios básicos que la nación adopta en su vida pública. Paralelamente, se han acelerado varios proyectos de desarrollo vinculados a la infraestructura y rehabilitación urbana, con una serie de proyectos importantes”

El informe preliminar identificó las principales conclusiones y resultados de los observadores electorales de que «Marruecos ha mantenido la regularidad y periodicidad de las elecciones, lo que ha producido espectros políticos y élites partidistas de diferentes orígenes que han deliberado sobre la gestión de los asuntos públicos». Agregó que la etapa de inscripción en las listas electorales ha transcurrido sin problemas dentro de los anexos administrativos. Independientemente de algunos obstáculos que impidieron el registro de algunos nuevos votantes, el mecanismo de registro electrónico se puso a disposición en las listas electorales para todos los votantes elegibles. El proceso de presentación de nuevas solicitudes de registro ha aumentado en comparación con las elecciones anteriores.

En general, las campañas para las elecciones legislativas, comunales y regionales se lanzaron en el momento especificado por la ley. Sin embargo, los observadores electorales han notado algunas irregularidades relacionadas con la transmisión de anuncios electorales en las redes sociales antes de la fecha legal. Estas campañas virtuales excedieron el tiempo límite asignado para campañas electorales.

El informe preliminar concluyó que el recuento de votos y el anuncio de los resultados estaban bien organizados y se aprobaron de manera silenciosa y pacífica en general y que el secreto del voto se observó en la mayoría de los colegios electorales.

El informe preliminar también concluyó que el legislador ha otorgado muchas garantías legales además de medidas cautelares y punitivas para limitar el fraude electoral y el uso de dinero político para atraer votantes. En el plano procesal, la Presidencia del Ministerio Público ha emitido un periódico para atender las violaciones electorales de todo tipo y amonestar a sus perpetradores en todas las etapas del proceso electoral, lo que contribuyó a elevar el nivel de confianza entre todos los ciudadanos y garantizar la seguridad electoral. El Centro para el Pensamiento Estratégico y la Defensa de la Democracia está preocupado por la recurrencia de estas prácticas y pide más firmeza y seriedad para abordarlas.

En cuanto a la participación de los grupos en el proceso electoral, el informe señaló que la participación de los grupos en el proceso electoral es un desafío y una aspiración que se ve reforzada por un conjunto de garantías, motivaciones y medidas encaminadas a lograr la paridad y la igualdad de oportunidades. Sin embargo, se ha observado una fuerte presencia de familiarismo como un nuevo enfoque para eludir estos logros.

El informe destacó el papel de los observadores electorales nacionales e internacionales, cuya presencia contribuyó a mejorar la integridad del proceso electoral. También hubo una gran cooperación del personal de la administración electoral con los observadores, a pesar de algunos malentendidos entre algunos jefes de las mesas de votación, votantes y funcionarios de las autoridades locales para los roles de observadores, a quienes se les impidió asistir al escrutinio en las mesas de votación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Recibir las ultimas noticias


Email address
Seguro y libre de spam...