Conferencia en el parlamento europeo advierte del peligro de intervención turca en el Mediterráneo. El ex canciller turco Yasar Yakis : Las políticas de Erdogan podrían transformar a Libia en una nueva Siria ; Costas Mavrides, Eurodiputado por Chipre : Erdogan usa discursos agresivos y terminología que no se han usado desde la era nazi ; Niyazi Kizilyurek Eurodiputado por Chipre: Erdogan aísla a Turquía por su política expansionista; Magnus Norell, miembro del Washington Institute for Near East Policy: Erdogan ha logrado reunir más terroristas en Libia y el Magreb que en el pasado en Siria e Irak; Jan Valer Baldacchino, presidente del centro de estudios GRAC: Turquía utiliza a los inmigrantes para chantajear e intimidar a los europeos en promedio.

En el marco de la Asociación Europea para Combatir el Extremismo y el Terrorismo, el Parlamento Europeo organizó el martes una conferencia europea en Bruselas titulada «Intervención turca en el Mediterráneo: razones, objetivos y riesgos». Un gran número de eurodiputados, políticos y expertos que representan diversas tendencias políticas de cinco países europeos intervinieron en esta conferencia:

Yasar Yakis, ex Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía; Dr. Costas Mavrides, miembro del Parlamento Europeo por Chipre y presidente del Comité Político para el Mediterráneo en el Parlamento; Profesor Niyazi Kizilyurek, miembro del Parlamento Europeo por Chipre; Además del Dr. Magnus Norell, investigador del Washington Institute for Near East Policy Y Jean-Valer Baldacchino, presidente del Departamento de Investigación y Análisis Geopolítico en París. Participaron más de 80 personalidades y empresas de 22 países, incluidos 15 diplomáticos que representan a diez países.

El discurso se centró en dos partes principales: la intervención turca en el Mediterráneo oriental, en particular la cuestión de la exploración de gas en las costas de Chipre, y la intervención militar turca directa en Libia, donde varios participantes condenaron la firma del gobierno libio de reconciliación liderado por Fayez al-Sarraj con el gobierno turco, un acuerdo para explorar en las aguas del mediterráneo, y establecer fronteras militares, alegando que estos acuerdos amenazan la estabilidad en el Mediterráneo.

También expresaron su temor a la interferencia turca en el Mediterráneo, que tendría repercusiones regionales, mundiales, y de transformar a Libia en una nueva Siria en poco tiempo.

Al principio, el ex Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Yasar Yakis, hizo una presentación histórica detallada de las fronteras geográficas marítimas en el Mediterráneo y consideró que la longitud de las fronteras marítimas que ascienden a 1700 km con Grecia y el resto de los países mediterráneos.

Esta es una de las razones que llevaron al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a firmar el acuerdo con el gobierno libio.

Yakis cree que Turquía tiene requisitos para dividir las fronteras marítimas y la libertad de acceso a su riqueza y es el objetivo a través del cual Erdogan busca obtener un derecho legal sobre las fronteras marítimas y, por lo tanto, un acuerdo unilateral se firmó con Libia para delimitar las fronteras marítimas sin consultar con el resto de los países mediterráneos.

El ex canciller turco dijo que Erdogan también firmó un acuerdo de cooperación militar con el gobierno de Trípoli, pero el problema con este gobierno, como él dijo, es que está controlado por los Hermanos  Musulmanes y milicias vinculados a organizaciones terroristas.

Destacando que la profundidad del problema es la política seguida por el gobierno de Erdogan; «Esto nos hace preguntarnos acerca de los peligros que amenazan a Turquía por su inmersión en Libia».

Yakis advirtio que Libia podría convertirse en una nueva Siria debido a su riqueza petrolera, especialmente porque Turquía en esta escena no tiene una política clara para salir de esta crisis.

El ex ministro Asuntos exteriores turco advirtió que la política exterior de Erdogan podría poner a Turquía en un gran peligro debido a esta expansión en Libia.

En conclusión, Yakis consideró que el poder era corrupto en referencia al presidente turco Recep Tayyip Erdogan, quien perdió la confianza de los europeos hace años.

Por su parte, el Dr. Costas Mavrides, miembro del Parlamento Europeo por Chipre y jefe del Comité Político para el Mediterráneo en el Parlamento, habló de la «muerte estratégica», que es el título de un libro que trata de Erdogan, uno de sus asesores, adora e intenta poner en práctica su teoría sobre la política exterior al relanzar la política expansionista otomana.

El Dr. Mavrides considera que este modelo es muy simple para Erdogan, porque el parlamento turco lo apoya y vota por él con leyes destinadas a proteger a los pueblos de origen otomano en la región, como sucedió con los musulmanes en Chipre. Agregando que es la política que Erdogan ha aplicado estrictamente en el mundo islámico durante varios años y que lo pone en confrontación directa con el resto de los países de la región y, por lo tanto, esta política expansionista está en el corazón del problema a través de estas ofensivas Políticas que no respetan las leyes internacionales.

El jefe de la Comisión Política para el Mediterráneo en el Parlamento Europeo condenó las políticas del presidente turco Erdogan y su régimen que apoya a organizaciones terroristas como el Estado Islámico, Nazaret y la Hermandad Musulmana en público a través del apoyo logístico y militar. así como la política en foros internacionales y la política otomana expansionista que aplica a diario.

Destacando que Erdogan usa letras y términos agresivos y denunciados, que no se usaron desde o incluso durante la era nazi.

El Dr. Costas Mavrides señaló que los acuerdos de Erdogan con Libia no cumplen las leyes de las Naciones Unidas o europeas porque Turquía no reconoce a Chipre, que es un país miembro de las Naciones Unidas y miembro de la ‘Unión Europea.

Concluyó su discurso diciendo que las políticas de Erdogan amenazan la estabilidad del Mediterráneo, subrayando que Turquía no tiene ningún papel en Libia y que su interferencia transformará a Libia en otra Siria.

En cuanto al Dr. Niyazi Kizilyurek, miembro del Parlamento Europeo por Chipre colocó la intervención turca en Libia en la categoría de la lucha por las fuentes de energía y consideró que Erdogan estaba causando el aislamiento de Turquía por sus políticas expansionistas.

Agregó que Chipre tiene pleno derecho a invertir sus recursos energéticos dentro de sus fronteras marítimas, pero Turquía se niega a reconocer esta soberanía y este derecho.

El Dr. Kizilyurek preguntó, en este contexto, ¿por qué Erdogan se negó a negociar con los países de la región para llegar a un acuerdo que satisfaga a todas las partes y permita la distribución de la riqueza energética dentro del marco de las leyes vigentes a nivel internacional?.

El diputado chipriota dijo que la negativa de Erdogan a llevar a cabo tales negociaciones incluso priva a los chipriotas de ambos lados con esta riqueza, advirtiendo sobre el peligro de persistir en estas políticas en la región mediterránea y señalando el fracaso de la política exterior turca.

Por otro lado, el Dr. Magnus Norell, investigador en el Washington Institute for Near East Policy, habló sobre la política exterior turca del régimen de Erdogan y vio que la intervención turca en Libia encarna el problema político posterior a cero, una etapa completa de problemas, que describió como una política expansiva que amenaza la seguridad y la estabilidad.

El Dr. Norell vio que estas opciones expansivas se convirtieron en una carga para Turquía y le crearon problemas con países de la región, como Irán y Egipto.

El investigador del Instituto de Washington para Oriente Medio también hizo hincapié en la necesidad de que Europa intervenga para evitar las exportaciones de armas a Libia, especialmente armas de Turquía, ya que esto desestabiliza seguridad y estabilidad en la región y representa una amenaza para los países mediterráneos debido a Erdogan.

La proximidad del régimen a las milicias asociadas con la Hermandad Musulmana y, por lo tanto, con los grupos terroristas.

El Dr. Norell concluyó advirtiendo sobre el peligro del Islam político que continúa extendiéndose en el norte de África a pesar de la caída del llamado Califato del Estado Islámico, considerando que Erdogan ha tenido éxito para reunir más terroristas en Libia y el Magreb Árabe que en el pasado en Siria e Irak y subrayó que Turquía utiliza, sin duda, los inmigrantes para chantajear e intimidar a los Europeos.

Jean Valere Baldacchino, jefe del departamento de investigación y análisis geopolítico en París, también habló de la política expansionista de Turquía en Libia y se centró en el alcance de su peligro para la guerra que Francia está librando contra el terrorismo en África y en Mali en particular.

aseguró que Turquía tenía ambiciones para las fuentes de energía en la región mediterránea, golpeando el muro con leyes y estándares internacionales representados en una política ofensiva expansiva que usaba el islam político y el nacionalismo otomano para justificar su interferencia, en países vecinos.

El jefe del departamento de investigación y análisis geopolítico en París lamenta que Europa no haya tratado firmemente con el gobierno de Erdogan, particularmente en el caso de las personas desplazadas y la infiltración de terroristas en Siria desde Europa y, por lo tanto, el expediente se ha convertido en una fuente de chantaje que Erdogan aprovecho en sus relaciones con Europa, destacando que Europa tiene un gran problema con Turquía debido a su apoyo a los islamistas.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Recibir las ultimas noticias


Email address
Seguro y libre de spam...