Bourita y Boussouf desmienten la teoría «Pegasus» A raíz de las famosas filtraciones de la lista de personas espiadas por algunos países, las organizaciones de derechos humanos, los medios de comunicación, la Unión Europea y los gobiernos se indignaron el pasado lunes por las revelaciones de espionaje mundial a activistas y periodistas utilizando el programa Pegasus.

Un Software diseñado por la empresa israelí NSO Group, que se instala en el teléfono inteligente de la víctima y permite recuperar mensajes, fotos, contactos e incluso escuchar las llamadas.
La investigación que refuerza las sospechas que pesan sobre esta empresa se basa en una lista obtenida por Forbidden Stories (“historias prohibidas”) y la ONG Amnistía Internacional con sedes en Francia que cuenta según ellos con 50.000 números de teléfono seleccionados por clientes de NSO desde 2016 para seguimiento potencial.
La información fue publicada el domingo por un consorcio de 17 medios internacionales. Entre los países acusados de este supuesto espionaje a periodistas encontramos el nombre de Marruecos.
En este sentido varios ministros del país vecino y altos cargos e intelectuales consideran estas publicaciones como un ataque directo y sin fundamento a Marruecos.
El propio Ministro de exteriores marroquí Nasser Bourita declaró en una entrevista que cualquiera que haga acusaciones tendría que «presentar las evidencias». Bourita hizo estas declaraciones en una entrevista reciente a la revista Jeune Afrique calificando las declaraciones acusatorias de “cortina de humo” y continuó manteniendo la inocencia del país a la luz de la situación.
Si bien el Ministro no etiquetó a ninguna organización específica como responsable de las acusaciones, señaló que estos grupos «sirven a agendas» que tienen como objetivo atacar a Marruecos y afirmó que los instigadores eran «conocidos por el Reino».

Por su parte Abdellah Bousouf, secretario general del Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero, una organización nombrada por el Rey, reafirma que debido al progreso que está conociendo Marruecos, muchos países se sienten molestos“ el avance de Marruecos en su revolución silenciosa con el fin de lograr la justicia social, incluida la nueva cobertura de salud para todos los ciudadanos, y con el fin de asegurar el despegue económico y la reforma fiscal, la reestructuración de la contratación pública y el desarrollo territorial, y la consolidación de la democracia y el pluralismo político, y con el fin de potenciar las libertades y fortalecer su arsenal legal en las áreas de lucha contra el organizado terrorismo internacional, trata de personas, crimen electrónico y protección de datos personales parece que marruecos esta molestando a algunos”
Y añade que uno de los últimos hechos que han molestado a algunos vecinos de Marruecos y algunos medios son “los fuertes avances en el tema de la unidad nacional, el reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre su Sáhara, y la apertura de consulados en las ciudades, a demás la existencia de ramas de partidos políticos y organizaciones de derechos humanos en las ciudades del Sahara. Y eso parece molestar a algunos”

También parece que el papel de Marruecos como actor regional y continental para asegurar la paz mundial y atraer inversiones extranjeras tras la demarcación de las fronteras marítimas atlánticas y las fuertes inversiones en el campo de la infraestructura en las regiones desérticas marroquíes, como carreteras modernas y el puerto atlántico de Dakhla parece que a algunos también les molesta.

«Por tanto, lo que vive nuestro país estos días de lucha de unos y prejuicio de otros, es el impuesto de la revolución silenciosa de Marruecos, que es el precio de su legítima ambición por una vida digna para los ciudadanos y por la justicia social. Sí, tenemos dificultades y obstáculos, pero aspiramos a superarlos y a lograr nuevas victorias en los campos del empleo, la educación, el desarrollo espacial y otros, lo que realmente molesta a muchos.
Sabemos que el alcance del conflicto se está expandiendo y los métodos de guerra han variado entre el mundo real y virtual y entre directo y proxy. También sabemos que destruir la imagen de cualquier país se ha convertido en un objetivo estratégico en todos los conflictos donde la naturaleza de esa imagen afecta positiva o negativamente a la atracción de inversiones extranjeras y también turistas Y frente a instituciones financieras internacionales y en el ámbito de los préstamos. Lo que significa guerra económica y comercial.
La imagen de Marruecos en el exterior, como un país políticamente estable, garante de la paz mundial y contra el terrorismo internacional, y serio en su agenda de reformas, ya sea en términos de libertades, sistema judicial o oportunidades de inversión hizo que el socavamiento y la destrucción de su imaginen la agenda de los enemigos de nuestra integridad territorial y de los enemigos de nuestra ambición de desarrollo, y se burlaron en aras de que bolígrafos y organismos internacionales de derechos humanos, especialmente los conocidos por sus denuncias que se llevan a cabo en determinadas escalas y según diferentes escalas, determinadas por las sumas de dinero en forma de subsidios o donaciones … hasta que estas organizaciones y organismos de derechos humanos se hayan convertido en «jardines traseros» de ciertos países para poner de rodillas a otros países, o para «demonizar» a los países frente a todos los demás países, lo que significa que estos informes han perdido credibilidad porque las organizaciones carecen de independencia».
En su articulo Abdellah Bousouf cuestiona las organizaciones y medios que acusaron a Marruecos de espiar a mas de 10000 periodistas y activistas “preguntamos a las mismas organizaciones de derechos humanos y a los mismos componentes mediáticos que se encargaron de redactar una “declaración de guerra” para dañar el nuevo Marruecos ¿Por qué no sacaron sus bolígrafos para defender la protección de la información personal y la confidencialidad de la correspondencia? en la mayor operación de piratería y espionaje en teléfonos inteligentes conocida como Encrochat , en 2020? El proceso de Encrochat no se puede ignorar, por un lado, porque es el resultado de los esfuerzos de seguridad de alta tecnología y por parte la inteligencia francesa y holandesa, han escuchado a escondidas alrededor de cien millones de mensajes pirateándolo en teléfonos inteligentes equipados con alta tecnología sistemas de protección tecnológica fabricados en España y vendidos a través de una red de suscripción en Ámsterdam, Dubai y Londres. El número de suscriptores solo en Europa ha alcanzado unos cincuenta mil suscriptores, de los cuales el noventa por ciento son delincuentes.
Por otro lado, porque el hecho era un precedente en la lucha contra el crimen y las bandas organizadas, donde el resultado, la operación Encrochat fue importante, además de la detención de los perpetradores (700 solo en Alemania), se encargaron armas, 3 toneladas de diversas drogas duras y más de veinte millones de euros en efectivo además de cientos de coches de lujo.
Los servicios de seguridad en Europa han estado interesados en mantener en secreto las operaciones y en no filtrar información para que la mision tenga éxito, ya sea en Bélgica, Alemania, los Países Bajos, Francia u otros países europeos. A hora bien los defensores de los derechos humanos y escritores atrevidos con los informes de Amnistía Internacional no informaron sobre la operación, no cuestionaron  el respeto de la privacidad personal, los datos personales o la confidencialidad de la correspondencia…?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Recibir las ultimas noticias


Email address
Seguro y libre de spam...